운전자보험을 가입하고도 내 돈을 합의금에 써야 한다면

 운전자보험을 다른 사람과 비슷한 보험료를 내고 있으면서도 사고발생시 나의 돈이 합의금에 더 들어가는 경우가 있습니다.

 

 보험은 예측할 수 없는 위험을 대비하기 위한 상품 입니다.

사람에게 생길수 있는 위험은 크게 질병과 상해로 분류할 수 있는데 질병은 신체 내부적인 요인으로 인해서 발생하는 암, 감기, 두통 등 종류가 매우 다양합니다.

​

질병보험은 한살이라도 어릴 때 가입하는 것이 좋습니다.

질병보험의 보험료는 나이가 많을수록 비싸기 때문 입니다.

​

그리고 상해보험은 나이와 크게 상관이 없으며 직업급수와 매우 높은 관련이 있습니다. 내가 어떤 업무를 하는지에 따라서 상해보험료가 다릅니다.

​

상해보험 중에서 가장 자주 발생할 수 있는것이 교통사고이며 교통사고로 인하여 발생할 수 있는 형사상의 책임 및 행정상의 책임 그리고 기타 변호사 비용 등을 보장하는 것이 운전자 보험 입니다.

​

운전자보험은 질병보험과 다르게 가장 최근에 나온 운전자보험을 유지하는 것이 좋습니다. 그 이후는 운전자보험은 도로교통법이나 최근 합의금의 판례 등을 반영하기 때문입니다.

​

기존 합의금 5천만원짜리 운전자보험을 판매하던 시절 김해 공항에서 교통사고로 인해서 사망사고가 일어나자 5천만원 이상의 합의금이 발생했을 때, 보험회사는 5천만원으로 이제 사망사고의 합의가 어렵다고 생각하여 합의금 1억짜리 운전자보험을 판매하기 시작했습니다.

​

지금 현재 판매하고 있는 운전자보험의 합의금은 2억 입니다.

2억짜리 운전자보험과 그 이하의 운전자보험의 월보험료는 크게 차이가 나지 않습니다. 그래서 운전자보험만큼은 갱신형으로 교통법규나 합의금 판례가 바뀔 때마다 새롭게 나오는 운전자보험을 유지하는 것이 좋습니다.

​

예를들어 사고가 났는데 내 운전자보험이 아직까지 아주 오래전에 가입한 3천만원짜리 운전자보험이라면 상대방이 요구하는 합의금을 운전자보험만으로 보상해주지 못할 때가 발생합니다.

​

그렇게 되면 다른 사람이랑 비슷한 운전자보험을 가입하고 있는데도 불구하고 나의 돈이 수천만원 손해를 볼 수 있습니다.

​

아주 예전 3천만원짜리 운전자보험이랑 지금 판매하는 2억짜리 운전자보험이랑 보험료는 불과 5천원도 채 차이가 나지 않는데도 불구하고 이전의 운전자보험을 아직 유지하고 있다면 후에 형사상의 책임이 발생하는 교통사고를 냈을 때 아주 큰 경제적 손실이 발생할 수 있습니다.

​

질병보험은 이전에 가입한 것을 잘 유지하는 것이 좋을 수도 있습니다. 여기서 무조건 좋다가 아니라 좋을 수도 있다는 것은 예를들어 뇌랑 심장쪽 보험을 생각해본다면 이전에는 뇌졸중 이상의 단계에서만 진단금을 받을 수 있는 뇌졸중진단비를 판매하였다면 지금은 그 보다 더 보장범위가 넓은 뇌혈관질환진단비를 판매하고 있습니다.

​

나는 아직 뇌졸중진단비만 가입되어 있어서 동맥경화증을 진단받았을 때 보험금을 받지 못하는데 다른 사람은 뇌혈관질환진단비가 가입되어 있어서 같은 동맥경화증을 진단 받아도 보장 받을 수 있는 사례가 생깁니다.

​

보험은 꾸준히 관리해야 하는 금융상품 입니다.

물론 내 보험을 봐준다고 하여 기존의 잘 가입되어 있는 상품까지 모조리 해지 시키고 다시 가입시키는 것은 옳지 않습니다.

​

하지만 이런 보장범위의 차이와 운전자보험처럼 최근에 더 좋은 상품이 나왔을 때 유연하게 보장을 추가 혹은 변경해야 합니다.

​